卍 花径不曾缘客扫, 蓬门今始为君开. 古佛拈花方一笑, 痴人说梦已三生!

《绝密文档》人类起源真相大揭秘(连载)by 公丘子桓

神秘世界 拈花古佛 25772℃ 0评论 繁體

@celestine_ 2016-07-16 09:40:30

前几天看到zv事件,慢慢搜 翻到共济会阴谋..然后又看到楼主这个帖子的链接,点进来扫了扫简直太颠覆三观了,这两天一直在网页看,昨天专门下了天涯app注册了来看

我学识太浅,只能接收信息,无法质疑,所以看的时候是相信人是被创造来劳役的,不过这又跟传统观念出入太大,只能连连惊叹的一路看下来

像神话、科幻小说一样,可是又旁征博引,条理清晰…既然质疑不了,那我就说说自己的疑惑吧

如果被创造的机器……

—————————–

大洪水后,不仅仅是人类寿命持续性的在缩短,加速老化。而且连整个地球生太系统都在不断地恶化。不要以为环境恶化,只是200多年来工业革命带来的恶果。工业化只是加速了,地球生态的破坏。真正的主因是大洪水。生物大量灭绝,《山海经》中很多怪物,其实并不是怪物,只是灭绝的古代生物,上古时代的人是亲眼看到的。

如果真的5000年寿命一减半,那这个是我们无论如何也无法逃离的宿命吗?难道没有其他方法可改变吗?人类寿命缩短整体而言是不可逆的过程。作为个体言,可以通过某些方法,减缓衰老速度。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-07-21 09:32:39

@瑰妹仔 2016-07-20 20:56:23

开头写得挺好,有一种大胆假设小心求证的风格。后面越写越退步了。我有以下几个问题

1、最开始创造的人1.0版没有繁殖能力,最后他们肯定全死了。那么其他人种都属于2.0版,只有华夏人是3.0版。你说现在的中国人是华夏人和本地土著的混血,并且混得很厉害,然后又说广州黑人对中国人有非常大的威胁。那么如果是本身就已经混得很厉害了,那这个又有什么好说的呢,?反正也不剩多少“神力”了嘛。这里就显得很狭隘。如果你……

—————————–

人类混血也符合熵增定律,越混越杂,越混越乱。古代华夏人和东亚本土土著混血这是历史问题,我们无法改变。但不能因为,华夏人血统已经不纯就破罐子破捽继混血。和黑人混血对汉族绝对是个基因灾难。这绝对不是种族歧视。而且血统一但混杂,就再也回不去。你看犹太人就是拒绝和黑人通婚,不想自己的民族被染黑。

所谓的东亚土著,也是从非洲迁徙过来的。只不过时间上很早。从分子人类学上的移居看,早在5万年前就已经陆续从非洲迁徙到东亚。只不过早期从非洲出来的人种版次低,是属于棕黑色人种。东亚土著就是以棕黑色人种为主。

再说华夏人并不是3.0版,而是半神种族。3.0版是黄白色人种。严格意义上讲,华夏人并不属于“黑棕黄白”人种的任何一种。是最为特殊的人类。产生的时间也最晚,当恩基(黄帝)和人类女子混血时,当时的大陆上人类已经繁衍。因此作为最后产生的华夏人,数量上最少是肯定的。但在大洪水之前,人神混血是相当普遍的现象。大洪水的真正原因就是恩利尔(炎帝/耶和华集团)厌恶人神混血导致的人类越来越像神族。是恩利尔发动了大洪水,他的矛头直指恩基集团和人类混血后裔—–华夏人。

至于你说为何中国土著不去占领两河流域,或埃及。是因为没有能力,他们从一开始就从非洲跑到远东,就是近区被能力更强黄白人种占领。能力差的棕黑色人种只能远走。等于黄白人种在中东繁衍后,继续扩张。逐步占领全球。

中国文明起源,就是来自两河和埃及的华夏人带来的。本土的土著是根本没有产生文明能力。如果没有华夏人逐步入主中原,东亚人与世隔绝的话,到今天东亚人都只能是穿兽皮,打猎物为生。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-07-21 10:09:45

前面有位朋友谈到了东亚土著为何不能自发生产文明,这里再说几句。其实广义上讲任何民族的文明都不是自己发明的,都是泊来品。有不少人谈到西方文明(希腊文明)都总是眉飞色舞,马首是瞻。但事实上希腊人并没有自己创造出文明,都是借鉴了周边民族文明成果,尤其是古埃及文明和两河文明。有些人很奇怪为何希腊在某一时期会名人辈出。出现了一大批思想家,哲学家,物理学家,数学家等等。2000多年来这些思想仍然影响着今天的人。但事实上,这些思想早就存在,希腊人只是学习了古的埃及和两河的知识,并保存下来。只是现代很多人误以为这是古希腊自创的。比如之前所说的毕达哥拉斯定律,教科书上说是2000多年前毕氏的伟大发现。但在古埃及股骨定很是一个很平常的知识,早在5000年前就已经知道这个原理。这怎么能说是毕氏的发现。关于天体和知识,希腊人相对于更古老的苏美尔人也是远远地在退步,苏美尔人早就测算出地球围绕太阳公转的岁差值,而3000年后的希腊人居然把地球当成宇宙的中心。因此聪明如希腊文明都是泊取其它民族知识首产生。更何况是土著人,更遑论能自发产生文明。人类如果把任何一个民族孤立起来,从不和其它民族接触。它净永远停留在原始野蛮的状态,不会改变。这种状态下不会突然出现某个人,突发奇想,发明一系列文明的规则。

希腊人任何方面相对于更早的埃及和两河文明都是在退步,唯一能说的也就是政治制度。希腊的民主城邦也是现代西方民主的基础。这一点也是很多人谈到西方文明优于中国最主要的地方。但从源头上看苏美尔城邦制度就发现,“三权分立”的思想早在5000年前就已经实行过。早期苏美尔的政治是以卢伽尔(国王),长老,和公民大会三个势力相互制约。其中公民大会是城邦中成年男子组成的团体。如吉尔伽美什要对邻国发动战争,长老不同意,他也不能发号施令,只能鼓动城邦中的年青男子支持自己。显然希腊城邦制并不是什么了不起的开创者,而是后来者。并比苏美尔落后了3000多年。

所以说西方文明的源头并不是希腊,而是两河流域文明。希腊只是传播两河与埃及文明的中转站。至于古埃及文明同样也不是自创的文明,从早期王朝或更早的涅伽达时期,古埃及文明就已经深深打上了苏美尔的烙印。当然古埃及人本身也是苏美尔(华夏)的分支。所以古埃及文明源出于苏美尔就不足为奇了。

至于希伯来人早期完全是苏美尔人(华夏人)的跟班小弟。在阿卡德王国灭亡以后,建立最后的苏美尔乌尔第三王朝时,希伯来人也是一支参与者。

美洲文明同样也不是孤立产生的。欧亚非大陆与美洲的频繁交流从5000年前的苏美尔时代就已经开始了。绝不是狗屁教科书所说的16世纪西方人发现新大陆。苏美尔人早就知道美洲的存在,并一直和美洲有贸易交流,甚至有部分苏美尔人(华夏人)定居美洲。美洲玛雅人族源上与我们汉人是同源,玛雅人可能就是早期的苏美尔和古埃及分居迁徙到美洲的。而且就算在中国2000多年以前就和美洲有交流,中国古书中称美洲为扶桑。怎么能说是西方人发现新大陆?只能说按西方人的视角,他们发现了新大陆。

总之5000年前,苏美尔人能到达地球任何一个可以踏足的地方,那个时期没有任何一个民族能阻碍苏美尔人满世界跑。东亚这块分水宝地当然也会成为苏美尔人迁徙的首要目标。全世界所有民族的文明都只能有一个源头,这就是苏美尔。而苏美尔文明的来源则是恩基(黄帝)传播知识。所以宽泛地说全世界所有文明都是华夏文明的分支。而华夏文明本身就是一个神导文明。

那么也许有人会问,神会不会在不同的民族中各自传播知识呢?答案不会。神没那么无聊,重复干同样的工作。况且恩利尔是一直反对向人类传播知识的,思基岂能肆无忌惮地传播知识。神向人类传播知识只有一次,也只选择了华夏人作为知识受体。因此华夏人不但作为恩基改良出来的最后版本的人类(实际是华夏人是恩基直接和人类混血后代,前文已经说过),毫无疑问恩基是特别青睐华夏人。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-07-23 09:23:14

@公丘子桓 2016-02-25 09:49:10

古代巴比伦遗迹,这是迦勒底时代重建的新巴比伦,它的 历史 约为2700年左右。保存相对完好。通体泥砖结构。

—————————–

@pusu0802 2016-02-25 11:13:18

很好,尽管有复制的成分,但起码是用砖了,古代建筑即使是到了明清朝,中国也是赶不上西方。

—————————–

@公丘子桓 2016-02-25 11:48

砖是古代建筑的通用的材料,最早就出自苏美尔人。至少有5500年 历史 。《圣经》中记载建造巴比塔,也是用砖。

而那些巨石建筑,其实根本不是人类能建造出来的。后来的希腊,罗马,也是砖石混用。淡不上……

—————————–

@牧羊1109 2016-07-28 13:14:24

中国古代是有很宏伟的砖石建筑的!不要看不起自己的先人,只是都拆了,北京高大的城墙建筑都是近几十年才拆的,古代中国大城市都有宏伟的砖石城防建筑,查下很多城市的 历史 就知道了,很多都是这几十年内拆的!这不得不说是决策者的失误!长城的建造技术和难度比西方差吗?不是中国古代没有技术建造砖石建筑,除军事设施外更多的是偏好土木建筑,这和中国古人的生活习惯有关。说到明清中国建筑还落后于西方的人只能……

—————————–

我有强调过中国建筑水平低于西方吗。明明帖子里在讨论的问题是“烧砖技术最早起始于苏美尔”。这都能联想到中国落后?你连别人在讨论什么话题都没搞清楚,就来胡乱批斗,显示自己很浮躁。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-07-28 18:32:02

@台风2012NH 2016-07-28 20:03:07

10-20万年前在非洲开采黄金的神族不是制造人类的哪一批,他们是被神族奴役来地球的,他们就是60年代美国UFO绑架案中的灰人,后来由于太过于辛苦,他们就造反了。基恩才决定在地球上制造人类,第一批人类智商、灵性非常底,是被单成动物用的,跟我们现在看的牛、羊差不多。

—————————–

灰人生理比人类差多了,你说阿奴那奇人奴役灰人。这不可能,早期的工奴就是底层的阿奴那奇人。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-07-31 10:42:10

@没有好烟 2016-03-12 01:14:38

已拜读,楼主大才,发现也有多位大神参与讨论,收获了,静待更新。

—————————–

@公丘子桓 2016-03-12 09:55:59

哈哈,我来天涯的时间不长,看和帖子也不多。只认知了赵家大树和十万昆仑两位大神。不知道我帖子中还有其它大神出现。

—————————–

@向秋多吉 2016-07-31 10:11:07

读过十万昆仑和楼主的贴子,有几个问题想和楼主探讨一下,个人觉得苏美尔文献里的三个大神,恩利尔,恩基,宁玛,对应古印度神话的湿婆,梵天,毗湿奴,神性和特点几乎一致,但是强行应用到伏羲,女娲,神农,就有点不太合适。

一, 伏羲有自己的来源神话,是华胥在雷池,量雷神的脚印,而孕伏羲,也就是伏羲不可能是天外来客,用现代思维推测,华胥在雷池看到的是极强的光和刺耳的发动机响声,所以华胥这个人类土著认……

—————————–

1.是华胥在雷池,量雷神的脚印,而孕伏羲。如此违反生物常识的记载怕只能当成是一种隐喻来看待。况且女娲造人在后,华胥怎么可能是地球人。中国神话历史记载通常是神与人不分,没有分界。所以早期历史都是神的历史,未必就发生在地球上。在恩基到达地球后,把早期神族的历史告诉黑头人(苏美尔/华夏人)是有可能的。因此华胥生伏羲是不能作为否定伏羲是天外来客的依据。把华胥,伏羲看成是部落首领显示是犯了把早期神族当成是原始人的错误。

2.把苏美尔,古埃及文明和华夏对立起来,你没有认真看我的文章。我文章已经说得很明白苏美尔古埃及人就是华夏人。苏美尔古埃及人本身就是华夏人。况且伏羲太极阴阳鱼的图案最早就出现在了西亚地区。这这文化符号并非是东亚特有。

3.黄帝炎帝,既然已经称“帝”了怎么可能只是普通人类?我在13章14章已经分析过了“帝”本来就不是人类统治者有资格的号称。秦始秦称“帝”是私欲的极度膨胀,擅自把自己提高了统治神的地位。在先秦时代“帝”是直接统治神和人的最高CEO,岂是一介凡夫可以擅称为“帝”。自秦以后恰恰是中国人背离了原有的文化,从而导致了把“帝”降格为凡人君主,同时也影响了我们对原先炎帝,黄帝的理解。在先秦时代,绝对没有人会把炎帝黄帝当成是通常人类,当成部落首领。现代中国人大多数概念中把炎帝黄帝当成原始部落首领,是地上古历史的彻底的曲解。如果炎帝,黄帝只是包工头,大众神的眼皮子底下“称帝”。你叫恩基,恩利尔情何以堪。所以唯一正确的解释就是恩基与恩利尔本身就是黄帝和炎帝。

恩利尔就是炎帝,这个关系是经过我半年多的反复研究确定的,早期我也考虑过帝俊。但是帝俊只出现在《山海经》并无多少信息可考,这点我还是认为十万昆仑看法更正确些,帝俊只能一个通用的称号,而不是一个具体的人物。

4.女娲又成了部落首领。看来“部落首领”是个万能的狗皮膏药,只要能附会之一律当成部落首领,这也是深受当代管科史观的误导吧了。女娲最突出的事迹就是“造人”。一个创造人类的神,怎么可能只是一个部落的首领。所以女娲的只可能是神,在众神中的地位不低,她是三皇之一。“皇”与“帝”一样不是凡人君主的称谓。相反西王母倒只是个凡人。

5.别把华夏文明理解成东亚一隅,这只是你自己作茧自缚吧了。我从来没有把两河文明和华夏文明对立起来,而是强调过早期两河文明和埃及文明都是华夏人。你显然根本没仔细看我文章。而且两河流域文明是实实在在有考古学上的证据,你怎么能说这是西方人定义出来的东西。至于中国考古问题,等你找到了比苏美尔文字更早的记录再来讨论这个问题也不迟,而不是拿自己头脑中臆想的东西去对比西亚文明实据,来否定西亚文明。说到底这是自卑心理,加地级情结在作祟。

多的就不和你说了,你还是以险隘的目光来看待华夏历史,把华夏人当成是东亚一些部落成员。从意识就本能把西亚文明和东西对立起来,把西亚文明当成是西方(白人)文明。这种老观念是完全受官学意识形态的误导。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-07-31 12:19:45

@向秋多吉 2016-08-01 18:05:26

楼主,请你拿出切实的证据证明伏羲女娲是最高的神,不要只拿出你的意淫,强把恩基YY成伏羲

—————————–

你压根就没有看我的文章,就来胡乱所驳。我文章中说过伏羲女娲是最高的神吗。明显“三皇”之上还有更高级的大神。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-08-04 08:31:04

@向秋多吉 2016-08-01 18:05:26

楼主,请你拿出切实的证据证明伏羲女娲是最高的神,不要只拿出你的意淫,强把恩基YY成伏羲

—————————–

@公丘子桓 2016-08-04 08:31:04

你压根就没有看我的文章,就来胡乱所驳。我文章中说过伏羲女娲是最高的神吗。明显“三皇”之上还有更高级的大神。

—————————–

@向秋多吉 2016-08-05 19:46:44

你提到中国三皇对应苏美尔神话最高三个大神,同时是你推测这三个外星人上面有更高的, 但是在苏美尔文献里你没找到过证据,如果上面更高的神在地球上存在过,为什么在你认为中国这块相对文明滞后的地区有记录,在两河却没有记录呢?为什么更高的神不传恩利尔呢?你读过道藏没有?记载得很清楚,伏羲死后女娲代之,女娲死后神农代之,神农牧死后祝融代之,这才是证据,不是推测。

—————————–

你压根没有仔细看过我的文章,苏美尔神话中明显比“三皇”更高级的神存在,安,安图,姬,安启,安莎尔,基莎尔,阿普苏等等。

除了安和安图,但没有任何证据表明,其它神到过地球。而安对于地球事务基本是不干预。所以以人类的视角来看,“三皇”就是最高神。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-08-06 09:24:14

@向秋多吉 2016-08-01 18:05:26

楼主,请你拿出切实的证据证明伏羲女娲是最高的神,不要只拿出你的意淫,强把恩基YY成伏羲

—————————–

@公丘子桓 2016-08-04 08:31:04

你压根就没有看我的文章,就来胡乱所驳。我文章中说过伏羲女娲是最高的神吗。明显“三皇”之上还有更高级的大神。

—————————–

@向秋多吉 2016-08-05 19:46:44

你提到中国三皇对应苏美尔神话最高三个大神,同时是你推测这三个外星人上面有更高的, 但是在苏美尔文献里你没找到过证据,如果上面更高的神在地球上存在过,为什么在你认为中国这块相对文明滞后的地区有记录,在两河却没有记录呢?为什么更高的神不传恩利尔呢?你读过道藏没有?记载得很清楚,伏羲死后女娲代之,女娲死后神农代之,神农牧死后祝融代之,这才是证据,不是推测。

—————————–

@公丘子桓 2016-08-06 09:24:14

你压根没有仔细看过我的文章,苏美尔神话中明显比“三皇”更高级的神存在,安,安图,姬,安启,安莎尔,基莎尔,阿普苏等等。

除了安和安图,但没有任何证据表明,其它神到过地球。而安对于地球事务基本是不干预。所以以人类的视角来看,“三皇”就是最高神。

—————————–

@向秋多吉 2016-08-06 10:47:32

楼主,中国的伏羲女娲和苏美尔不是同一个,像八卦那样超人类的知识体系,两河是没有的,两河除了大金字塔逆天,没有留下任何超人类的知识现象存在,更别说知识体系,而中国这块土地上是存在的,包括灵修之法,巫术,黄帝时期就有符法传下来了,你看见过两河有符法吗?

—————————–

你能说出:“两河除了大金字塔逆天,没有留下任何超人类的知识现象存在”。你完全不了解苏美尔文明和古埃及文明,就如此武断下结论。就没有必要和你再讨论这个话题了。不送。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-08-06 11:44:21

—————————–

@逰鹏 2016-08-16 20:44:58

哈哈。 @公丘子桓 的西来说谣言破产了。

—————————–

@jamesaugustus 2016-08-17 00:04:55

哈萨克斯坦难道不是在中国西边?

而且时间上推算哈萨克斯坦金子塔距今5500年,在苏美尔之后1500年

—————————–

正好查了这个信息,

所谓的哈萨克斯坦首次发现古金字塔 建于3000多年前。比埃及晚多了,而且这个金字塔和吉萨比起来不可同日而语。

http://world.huanqiu.com/hot/2016-08/9315661.html

上面有图片。只是个烂土堆。根本不是巨石金字塔。

而埃及吉萨金字塔至少有10000年的历史,是大洪水以后恩基(黄帝)家族设计建造的。反而到了14王朝以后,古埃及人再也没有建造过金字塔。在法老时代的金字塔规模和建造水平远远不及吉萨。

某些人捕风捉影,找一些年代晚近的遗迹造谣比埃及文明更早,这些了除了慰籍自己的自卑的心理还能说明什么?

楼主 公丘子桓 发布于 2016-08-17 09:02:24

@奥斯威辛001 2016-08-16 02:00:39

25万块泥字板的信息量是巨大的,

请问公布了多少?

为什么不完全公布?

只要内容公布出来一对照,立马几態发现华夏和苏美尔的关系,

请问楼主看到了多少公布的内容?

楼主的大量猜的是否依靠原文?

西方为何不公布苏美尔原文?

—————————–

@364243147 2016-08-16 16:35:58

这样才能够想怎么制造 历史 就怎么制造 历史 !

—————————–

25万块是克拉莫尔统计出来的数据,是上世纪中叶所得。里面至少90%都只是涉及到了经济问题,和一些世俗生活,法律相关的东西。只有3000块和历史神话有关。

你要说25万块一定是信息量很大,也不尽然。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-08-17 09:07:27

哈萨克斯坦金字塔建于公元前11世纪左右。我倒认为和周人可能有关。按《国语》记载,周人原先居住在西岐。后选戎人攻击,东迁进入商朝。西岐可能就在今天的哈萨克斯坦境内。而且哈萨克斯坦处于埃及和中国(中原)的中间位置,距离两边都差不多。

这个小型的金字塔可能就是周人追忆祖先居住在埃及(夏朝),而建立的。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-08-17 09:22:40

@奥斯威辛001 2016-08-16 02:00:39

25万块泥字板的信息量是巨大的,

请问公布了多少?

为什么不完全公布?

只要内容公布出来一对照,立马几態发现华夏和苏美尔的关系,

请问楼主看到了多少公布的内容?

楼主的大量猜的是否依靠原文?

西方为何不公布苏美尔原文?

—————————–

@364243147 2016-08-16 16:35:58

这样才能够想怎么制造 历史 就怎么制造 历史 !

—————————–

@公丘子桓 2016-08-17 09:07:27

25万块是克拉莫尔统计出来的数据,是上世纪中叶所得。里面至少90%都只是涉及到了经济问题,和一些世俗生活,法律相关的东西。只有3000块和 历史 神话有关。

你要说25万块一定是信息量很大,也不尽然。

—————————–

@364243147 2016-08-17 15:03:51

在神话时代,书写文字的材料那么奇缺的情况下,居然大部分记录是一些世俗生活、经济问题?

对比中国的二十四史,记载情况可真是不一样呀。欧洲的 历史 记载是否也是以世俗生活、经济问题、律法为主?

还等待全部公开的那一天吧。

—————————–

别被官学带到沟里去,上古时代根本不是落后。而是太先进。这些文明后来都失传了。从苏美尔到巴比伦,波斯,希腊,罗马。文明是一步衰退。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-08-18 23:25:28

@引雷的风筝 2016-08-21 21:44:48

进化论基于变异和概率选择 这是一个基本项 其中确实不排除有外界因素干预。造物主设计了这一套规则,在其中再做点拨。lz全盘否定这套规则,很奇怪。

—————————–

所谓的遗传,变异导致“进化”,只是用来欺骗不太了解生物基因复杂性的人吧了。遗传,变异并不是所谓“进化”的充分条件。生物有变异是事实,但变异永远也不会超出“生殖隔离”的非本物种的范围。

而进化论所谓的“自然选择”这个基本项,也只是达尔文当年的臆想,他所作的《物种起源》中从来没有举证过任何自然选择的案例。都采用了人工选择的例子,而且可笑的是,人工选择也不没超过“种”的范围。迄今为止没有可观察到“自然选择”生物现象。

自然选择是只是达尔文一手炮制出来的骗局。具体可以参看我在21章对于进化论着重的批驳。自然选择是整个进化论的核心基础。但这个理论的基础恰恰是毫无逻辑的谎言。棒进化论为圭臬的人,实在是逻辑思维不够。仅仅只是盲目地相信权威。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-08-22 10:05:13

转载请注明:拈花古佛 » 《绝密文档》人类起源真相大揭秘(连载)by 公丘子桓

喜欢 (12)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址