卍 花径不曾缘客扫, 蓬门今始为君开. 古佛拈花方一笑, 痴人说梦已三生!

《绝密文档》人类起源真相大揭秘(连载)by 公丘子桓

神秘世界 拈花古佛 27409℃ 0评论 繁體

@u_110824733 2016-04-22 16:01:20

刚又看了些资料,发现犹太人的约瑟和夏朝的寒浞有点类似,不知是否是同一个人

—————————–

@u_110824733 2016-04-22 19:58:00

又找了些资料,寒浞应该就是那个以色列人约瑟,并且是埃及十七王朝的最后一个法老卡摩斯。兵策儒剑应该是弄错了,被西方对埃及 历史 的去接所蒙蔽,认为少康是卡摩斯。卡摩斯就是寒浞,骗得了赛克尼纳(后羿)的信任,然后夺取了政权,并统一了埃及。之后带着他的本族人以色列人统治埃及,后来被少康灭掉。雅赫摩斯应该就是少康,雅赫摩斯在位25年,少康在位大概21年,差不多能对应上。西方人应该说犹太人篡改 ……

—————————–

现在想来西方人为何,死咬着苏美尔,古埃及人基因信息不公开。想来是绝对是有原因。

1.真正的上帝(注意这里的上帝并不是指《旧约》里的上帝,而是指恩基)选民并不是以色列,也不是闪族人。而是苏美尔人(华夏)。这一点毫无疑问。否则最初的文明怎么不传给以色列人,而是苏美尔人?最先开创文明的民族,就是上帝最喜欢的选民。这一点西方人可谓是心知肚明。以色列人是冒充了这个身份。

2.与恩基作对的恩利尔扶持白种人,是出于自己的目的。是和恩基对抗的一种砝码。说到底白人在恩利尔(炎帝)看来不过是手中的棋子。而且恩利尔家族一方对白人也并不友善。而是用一种绝对权威控制着他们。从《圣经》不难看出,上帝(恩利尔)对人类极其残暴。

《圣经》虽然是记载了上古历史,但总体上是颠倒黑白。这一点和满清篡改明史一样。虽然事件是真实的,但性质会扭曲。《圣经》极尽所能是丑化对人类友善的恩基出于什么心态,最重要的原因是恩基虽然对人类友善,但他只选择苏美尔,古埃及(华夏)作为他的知识传播对象。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-04-22 20:16:54

@落魄书生11 2016-04-22 23:14:25

楼主,请不要过多纠结进化论了。对于未知事物的研究,每个理论都在用它的逻辑去试图接近真相。但未知太多,每个理论都有不足,每个理论也都在不断完善发展。科学的研究态度不是抱着一个理论去找另一个理论的漏洞,而是借鉴别的理论可取的地方来补充完善自己的理论。

正如楼主所说,对于进化论全信的和完全不信的都是极少数,大部分人是半信半疑。古猿是怎么进化来的,这是个好问题,让我对进化论的怀疑又增加了……

—————————–

你的想法完全是错误的,科学的态度就是求真,而不是放任一个有漏洞的理论在蛊惑世人。正是因为你这种想法人多,所以进化论这种伪科学理论才得以阴魂不散。对于错误,过时的理论就是要摒弃。而不是明知它是错的,假装没看到。这绝对不是科学的态度,而是在无原则地护短。

对于进化论,不是我纠结不纠结的问题,而是我开始论题涉及的内容,必须对进化论这个问题有个交待。不是我避而不谈就能解决问题的。

对于完全不相信进化论的人,我这篇反驳进化论的章节,自然是多余的。

对于完全迷信进化论的,它们可能永远也不会有醒悟的一天。自然也没必要多谈。

而对于大多数处于半信态的人,我的文章就很有意义了。我的文章面对读者各色人群都有,又不单单只让完全不信进化论的人读,所以反驳并非多余,且是十分必要。

而且我这篇文章,完全把达尔文理论驳倒了,比以往任何反驳进化论的文章更有说服力,有一剑封喉的效果。已经彻底瓦解了这套伪科学理论。任何一个进化论者,都无力反驳我的观点。就算是牛津权威的那个道金斯,在我的观点面前,也只能吱唔遁逃。这并不是我自负,而是逻辑的力量是强大无比的。所以这里有英文水平高的人不妨把这我篇反驳进化论的文章,翻译成英语,在国外发布肯定效果非凡。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-04-23 07:14:50

我之前就说不要搭理泼妇骂街的人,你越是搭理他,他越是来劲。

那个叫“再吻中国”ID,自己费尽心机地写“猴子变人”那种毫无意义帖子,根本没人要看。就跑到我这里来污言秽语,刷存在感,想让大家注意他,注意他写的东西。

对这种直接无视,让他一个人自言自语去,是最好的回应。

别再和他吵了,浪费层楼。这种口水战“影响看贴心情”。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-04-23 16:20:19

已经拉入黑名单,我上论坛这么久,还是头一次封杀别人。

这虽然悖于“言论自由”的原则。

就算是最低级的谩骂我也不会封杀。

但这次情况情况特殊,3小时刷了整整两页。已经严重影响了帖子正常交流。不得不出此下策。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-04-23 23:24:25

回复:wmwm100778:

或者恩利尔策划的圣经所指上帝就是他自己。他把阿努纳奇造人的功劳据为己有,并创造了上帝的概念。阿努纳奇之前并没有把自己当做上帝。苏美尔人固然是阿努纳奇的选民。但是恩利尔的选民是以色列人。这样理解不知道行不行。

—————————–

你这样说就太抬举以色列人了。恩利尔是有意扶持过白种人,但并没有亲自去做而是这种任务交给了他的几个儿子去做。恩利尔根本瞧不起人类,他怎么可能和人类走得很近,亲自去知道那些白人。

诚然《旧约,创世纪》中的上帝主要是指恩利尔,但不是特指,如造人的片段指的是宁玛恩基,拯救人类时特指恩基。而《旧约》中显然把这几个苏美尔大神都复合到一个上帝身上,就显出很乖张。

和以色列人有接触的“上帝/耶和华”绝无可能是恩利尔。而是恩利尔的儿子。读过《圣经》你就会发现,在亚伯拉罕之前的历史记载的相当简单。只是流水账。从亚伯拉罕开始,历史记载就开始特别详细。“上帝”开始与亚伯拉罕立约。

我们现在知道亚伯拉罕是苏美尔乌尔第三王朝才开始活跃的人物。这时苏美尔文明已经离灭亡不远了。从此以后那个“上帝”开始紧锣密鼓地暗中帮助以色列人,搞暗籍操作。显示出人类历史暗中被神所操纵。这个时期恩利尔,恩基,宁玛这些大神早就已经不直接管理人类。只会在大事上出来干预一下。任由恩基和恩利尔的几个儿子在PK打架。

实际上中国历史上炎帝和黄帝之间的战争,并不特指其本人之间的争斗,而是他们儿子辈之间矛盾。最重要的就是颛顼帝和炎帝共工之间的争斗。耶和华就是在这种背景上登上历史舞台的。历史的真相是炎帝败给了黄帝(共工败给了颛顼)。在这个关键时刻,炎帝的几个儿子就开始寻求人间的代理。这时他们的目标自然只能先选择白人。华夏人是恩基血统的后裔,不大可能去信仰恩利尔家族成员,把他们当至高无上的全能的主。

恩利尔家族选择扶持白人是一种权宜之计,并不代表他们很喜欢白人。从《旧约》的内容来看,上帝对于闪族人压根就是极为残暴。上帝最毒辣的方式让白人听话。凡是稍有吱唔者就必灭之而后快。上帝的权威就是用这种方式在西方人意识中深深扎下根的。

说至这里,电影《法老与众神》中拉美西斯为何对摩西说“你们的上帝和我们的神是敌对的”。因为埃及是属于恩基(黄帝)的家族的管辖区,古埃及人(华夏人)自然是恩基子民。和以色列人的上帝(炎帝家族成员)是敌对的。电影中拉美西斯让一个白人去演总感觉很违和。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-04-24 12:20:32

@R呦oK 2016-04-24 21:24:19

@公丘子桓 54楼 2016-01-12 15:23:00

第十章:进化论的丧钟(续)

但某些进化论信徒很不甘心,提出就算是“亚当理论”“夏娃理论”成立,也不能证否进论化。可能当时碰巧,生活在非洲的一对古猿,进化成了人类。其中只有这对男女的基因保留到了现代。当时可能还存在其它“亚当”“夏娃”。进化论信徒们企图把问题纠缠于,当时是否还存在其它亚当,夏娃。而忽略了一个最为基本的问题,Y杂色体亚……

—————————–

达尔文家族的确是共济会成员。但是鼓进化论是不是出于某些阴谋不好说。以现有的资料,请自行判断。

这两章节驳诉进化论,事先自己没有深思过,以后整理出完整版时,这种阴谋论的内容自然会删除。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-04-24 21:37:41

花半个小时粗粗浏览了“天仙觉世录”感觉作者的逻辑非常混乱。

他的观点是说:华夏文明被来自埃及的蜥蜴人摧毁。黄帝是个埃及蜥蜴人,是古埃及第一位法老。儒学是蜥蜴人思想并深深根植于华夏人。看这篇文章感觉整个华夏史就是一部“阴谋史”。

这里主要指出这篇文章几个错误点。1他认为只有中国人和古埃及是崇拜蛇神(他的观点可能指蜥蜴人)。他显然不太了解世界文化普遍崇拜蛇神的现象,蛇的崇拜不限于中国和埃及,古代美洲,古代印度都有普遍崇拜蛇神的现象。反而西方白人(闪族,欧美人)会仇视蛇(龙)神。视为邪恶象征。白人的世界观反而和普遍世界文化格格不入,显得另类。

2。儒家篡改中国历史,这点好像没必要否认。作者似乎把它当成一个天大的阴谋来描述。他文章里有一个逻辑错误,就是孔子既然是儒学大成者,是儒学是来自埃及的蜥蜴人学派,周人也是来自埃及的蜥蜴人。为何儒学在先秦时代并不受得待见?而且儒家大肆篡改历史又为何到了汉代才开始?实际上孔子本身就是商朝遗民。他为何又要极力丑化原本是华夏的商朝?(按他的理解商朝是华夏,周朝是埃及僵尸)

如果说这文章是在5年前写的,我倒认为作者可能自己掌握一些常人无法知道的资料。如果是近几年才写出来的,作者基本上是受到研究古埃及夏朝的启发。则这篇文章完全不值得称道了。当然我不想去揣测作者写这种“大阴谋论”的动机。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-04-25 16:20:06

@u_110824733 2016-04-26 00:46:40

5.老子痛斥黄帝

老子痛斥黄帝:“昔者黄帝始以仁义撄人之心,尧舜于是乎股无胈,胫无毛,以养天下之形,愁其五藏以为仁义,矜其血气以规法度,然犹有不胜也。”(《庄子》记载),最虚伪,最邪恶的,却常常用仁义来装裱自己,让别人仁义,而他却一肚子坏水!

还有,“夫小惑易方,大惑易性。何以知其然邪?自有虞氏招仁义以挠天下也,天下莫不奔命于仁义,是非以仁义易其性欤?故尝试论之:自三代以下……

—————————–

我个人认为庄子老子的内容是不能当正史来看待,诚然史迁记载上古史是篇篡过的内容,只能代表司马迁的一家之言,不足为信。但老庄大骂上古的黄帝,同样也不能看成是正史,而是一种哲学流派。道家所批判的并不是历史上实实在在的黄帝,而是一个符号。道家真正批判的是让“天下大伪”仁义礼乐。

楼主 公丘子桓 发布于 2016-04-26 09:13:39

转载请注明:拈花古佛 » 《绝密文档》人类起源真相大揭秘(连载)by 公丘子桓

喜欢 (12)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址